Информационно-развлекательный портал Глазова

Вот, собственно опрос. Прошу высказать свои мнения по этому поводу и насчет дальнейшего "расклада сил".

Главное что-бы мы, простые пользователи были в выйгрыше

Всегда использовал комплект AMD + nVidia, так что мне такое не нравится.

У меня АМД и АТИ, неплохо себя чувствуют на чипсете от нВидиа Даже очень неплохо.

У меня всю почти жизнь было АМД + нВидиа. АТИ мне не очень нравился. Но если у них все пойдет гладко, то все очень и очень неплохо...

Куда мир катиться....
может теперь AMD все подряд начнет поглащать...
странно это все
кстати, у меня сейчас в системнике тоже связка AMD+NVIDIA
так что я чувствую себя немного обеспокоенно
короче говоря жду ответный ход Intel поглащает Nvidia
ЗЫ: шутка

Хы, вспомни 2,5-3 года назад, поймешь. Радеон был намного быстрее FX, особенно при использовании всех преимуществ Dx 9.0b (шейдеры 2.0, FX5800 конкретно накосячила, потому и выпустили по быстрому FX5900)

Это я 2FILL

Silver пишет:Хы, вспомни 2,5-3 года назад, поймешь. Радеон был намного быстрее FX, особенно при использовании всех преимуществ Dx 9.0b (шейдеры 2.0, FX5800 конкретно накосячила, потому и выпустили по быстрому FX5900)

Это я 2FILL

Ага, помню. Я был сильно обеспокоен тем, что у меня был 5600 ЭФИКС. Но мне в принципе её хватало, поэтому менять я её не хотел. Но ATI был однозначно круче!

Что то странное происходит в мире. Никогда бы не подумал о таком.

Главное, чтоб в здоровой конкуренции ATI и NVIDIA не возникло перекосов. А это мне кажется будет неизбежно, т.к. AMD будет выгодней тандем AMD & ATI, чем AMD & NVIDIA

Меня, если честно, больше беспокоит практически полное отсутствие конкуренции на рынке производительных 3D акселераторов. Видяйки все усложняются, а цены за mainstream повышаются. Году в 1999-2000 за $200 можно было купить практически топовую на тот день карточку (по крайней мере хватило бы года на 3-4, допустим GeForce 2 или 3). Сейчас за $200 можно купить карточку со средней скоростью, и то не факт, что все новые игры будут летать. А нам еще и SLI предлагают за вдвое большую цену

Из этой покупки надеюсь, что ATI почерпнет технологии у AMD, и таким образом снизятся затраты на производство.

Проголосовал за "А вы кто?"

А мы из СС. Тебе и не положено нас знать

Проголосовал за "Мне это не очень нравится"
Потому что использую ATI. И она мне очень нравиться.

$MERT так если нравиться, то и голосовал бы ЗА!
или ты AMD не любишь?

Вот мой прикол. Купила моя девушка ноут 2 года назад для учебы: Acer Aspire 5102 WLMI, AMD Turion 64x2 Mobile Technology TL50 ( 1.6 GHz, 512KB L2 cache) с видяйкой ATI Radeon Xpress 1600. Ну купила и купила, так два года и прошли, а тут я решил попробовать на её ноут поставить MAC из ранних версий Leopard или позних версий Tiger. Протестил систему эверестом и... узнал, что чипсет у неё ATI Radeon X300 и это 2 года назад т.е уже тогда ATI принадлежала AMD получается. Из всех провереных мной версий MACов, а их было порядка 8, ни одна ось не встала. Ни на одной оси в дистрибутиве не было чипсета ATI. это первый комп на который мне не удалось поставить MAC.

Путаешь понятие чипсет с интегрированным видеоядром и дискретная видеокарта. Если не в курсе, то и под процессоры Интел есть чипсеты АТИ.

Х300 в данном случае означает чипсет для процессора (набор логики мат. платы, наподобие nForce разных версий, Intel p945 p965 p35 x38 p45, SYS разных версий, VIA и т.д.), а Х1600 - видеоядро (видеокарта).

То, что Х1600 видео ядро я понимаю. Но вот х300 чипсет, это я первый раз слышу, тем более в дистрибах МACа вобще нет такого чипсета, ни на одном.